用大鼠制備EAE有許多優點,如品系多,選擇余地大,繁殖快,同一品系中個體間差異小,實驗方便。其中Lewis大鼠誘發的EAE具有穩定性好、敏感性高等特點,其病程為單相,多數可自行恢復,對再次誘發很快產生強的耐受性,多用作EAE激發和緩解機制的研究。而SJL/L及PL/J小鼠對再次誘發的敏感性沒有明顯降低,且幾乎可見到人類MS的所有病理改變,可誘發出更接近于人類MS的緩解復發型EAE模型,但它的EAE發生率及潛伏期變化較大。人們對小鼠的遺傳背景了解得比較清楚,因此小鼠更適用于有關基因、細胞間作用等領域的研究。然而不同品系小鼠對EAE的敏感性也不同,有人將其分為EAE—易感(EAE—susceptible)和EAE—抵抗(EAE?resistant)兩種類型。基因型分析結果表明,單倍型為H?2s的小鼠(如SJL/J)及H?2q的小鼠(如DBA1/J)屬于EAE—易感型。C57BL/10J及P/J小鼠可發生輕微的脫髓鞘病變。BABL/C和AKR/J小鼠基本不發生EAE,被認為是EAE—抵抗小鼠。EAE模型的神經癥狀通常根據Kono等提出的標準分為5級。甘肅專門做eae模型
利用EAE動物模型,科學家們得以深入研究多發性硬化癥(MS)對大腦認知功能的影響及其潛在干預手段。這一模型能夠模擬MS患者大腦神經系統的病理變化,包括神經纖維的脫髓鞘、神經元損傷以及炎癥反應等,從而為我們提供了一個獨特的實驗平臺。通過觀察EAE動物模型在認知任務中的表現,科學家們能夠評估MS對大腦認知功能的損害程度,并探究其背后的神經生物學機制。同時,利用這一模型,科學家們還可以測試不同的干預手段,如藥物療愈、康復訓練等,以評估它們對改善認知功能的效果。因此,利用EAE動物模型深入研究MS對大腦認知功能的影響及其潛在干預手段,對于推動MS的臨床療愈和研究具有重要意義。浙江靠譜的eae模型造模方法抗原誘導EAE模型后一般都在注射抗原佐劑乳化物后10d左右開始出現癥狀。
自身免疫性腦脊髓炎(EAE)模型是古老、比較常用的人類MS實驗模型。EAE包括了MS中觀察到的病理特征,包括:炎癥脫髓鞘軸突喪失神經膠質過多癥該模型還可以研究炎癥和髓鞘再生的解決反調節機制。但是,MS的每個方面都需要在EAE模型中進行單獨研究,增加了數據分析的難度。此外,研究中使用的不同試劑可能會導致不同程度的疾病。在小鼠中,使用不同濃度的百日咳***進行實驗性血液屏障損傷后,通過主動免疫誘導EAE。通過使用含有能夠***先天免疫系統的細菌成分的佐劑實現對髓磷脂抗原的敏感作用。由于人類中的活化抗原尚不清楚,因此使用多種CNS組織抗原如髓鞘堿性蛋白(MBP)、蛋白脂質蛋白(PLP139-151)或髓磷脂少突膠質細胞糖蛋白肽35-55(MOG35-55)誘導產生EAE。
利用EAE動物模型,科學家們得以深入研究多發性硬化癥(MS)患者可能出現的神經系統功能障礙及其康復機制。這一模型通過模擬MS患者體內復雜的病理過程,為科學家們提供了一個獨特的實驗平臺。在EAE動物模型中,科學家們可以觀察到類似MS患者的神經系統受損情況,包括運動障礙、感覺異常以及認知功能下降等。通過對比模型動物與健康動物在行為學、神經生理學以及神經影像學等方面的差異,科學家們能夠揭示MS患者神經系統功能障礙的具體表現及其發生機制。同時,利用這一模型,科學家們還可以測試不同的康復療愈方法,評估其對于神經系統功能恢復的效果,為MS患者的康復療愈提供重要的實驗依據。因此,利用EAE動物模型研究MS患者可能出現的神經系統功能障礙及其康復機制,對于推動MS療愈的發展以及提高患者的生活質量具有重大意義。EAE模型小鼠中致炎細胞Th17數量增加,抑炎細胞Treg和Breg數量降低。
采用豚鼠脊髓勻漿誘導EAE模型,***組給予姜黃素進行干預,觀察行為學變化,HE染色觀察腦組織病理改變,real—timePCR檢測頸髓組織MMP-2、MMP-9mRNA表達。結果:與EAE組相比,姜黃素***組臨床評分明顯下降,病程縮短,而且恢復較快;中樞炎性細胞浸潤明顯減少;MMP-9的轉錄水平明顯下降,兩組之間差異具有明顯性,而MMP-2的水平兩者無明顯差異。結論:姜黃素對EAE具有一定的***作用,可能與抑制炎癥細胞浸潤及降低MMP-9的水平有關。EAE模型是實驗動物通過神經組織(其中的某些成分)或病毒誘導產生的。河北推薦的eae模型
MBP是用來EAE研究的髓鞘抗原,多以誘發急性EAE(Acute EAE)模型。甘肅專門做eae模型
比較不同的神經功能損傷評分標準對小鼠實驗性自身免疫性腦脊髓炎(EAE)運動功能障礙評估的效能。方法:應用MOG35-55多肽加完全福氏佐劑乳化后免疫20只C57BL/6小鼠,復制EAE小鼠模型,并使用3種不同的評分標準(Kono's5分法、Hooper's7分法、Weaver's15分法)觀察和評估實驗動物的發病情況,對實驗小鼠在發病初期、高峰期的神經功能障礙進行定量的功能損傷評價。結果:3種評分標準比較,在發病初期,15分法和7分法評估神經損傷癥狀的敏感性相當,比5分法高;高峰期,以癥狀評分與病理評分的相關性程度來比較3種評分法的效度,15分法效度比較高,7分法次之。結論:Weaver's15分法評價EAE模型神經功能損傷癥狀,具有明顯的優勢,推薦作為今后EAE研究的優先評分法。甘肅專門做eae模型