保留了較多信息，同時(shí)由于操作數(shù)比較隨機(jī)，某種程度上又沒(méi)有抓住主要矛盾，干擾了主要語(yǔ)義信息的提取。pe文件即可移植文件導(dǎo)入節(jié)中的動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)(dll)和應(yīng)用程序接口(api)信息能大致反映軟件的功能和性質(zhì)，通過(guò)一個(gè)可執(zhí)行程序引用的dll和api信息可以粗略的預(yù)測(cè)該程序的功能和行為。belaoued和mazouzi應(yīng)用統(tǒng)計(jì)khi2檢驗(yàn)分析了pe格式的惡意軟件和良性軟件的導(dǎo)入節(jié)中的dll和api信息，分析顯示惡意軟件和良性軟件使用的dll和api信息統(tǒng)計(jì)上有明顯的區(qū)別。后續(xù)的研究人員提出了挖掘dll和api信息的惡意軟件檢測(cè)方法，該類(lèi)方法提取的特征語(yǔ)義信息豐富，但*從二進(jìn)制可執(zhí)行文件的導(dǎo)入節(jié)提取特征，忽略了整個(gè)可執(zhí)行文件的大量信息。惡意軟件和被***二進(jìn)制可執(zhí)行文件格式信息上存在一些異常，這些異常是檢測(cè)惡意軟件的關(guān)鍵。研究人員提出了基于二進(jìn)制可執(zhí)行文件格式結(jié)構(gòu)信息的惡意軟件檢測(cè)方法，這類(lèi)方法從二進(jìn)制可執(zhí)行文件的pe文件頭、節(jié)頭部、資源節(jié)等提取特征，基于這些特征使用機(jī)器學(xué)習(xí)分類(lèi)算法處理，取得了較高的檢測(cè)準(zhǔn)確率。這類(lèi)方法通常不受變形或多態(tài)等混淆技術(shù)影響，提取特征只需要對(duì)pe文件進(jìn)行格式解析，無(wú)需遍歷整個(gè)可執(zhí)行文件，提取特征速度較快。驗(yàn)收測(cè)試報(bào)告確保軟件符合預(yù)期，交付無(wú)憂(yōu)。全國(guó)軟件測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)排名

    收藏查看我的收藏0有用+1已投票0軟件測(cè)試方法編輯鎖定本詞條由“科普**”科學(xué)百科詞條編寫(xiě)與應(yīng)用工作項(xiàng)目審核。軟件測(cè)試是使用人工或自動(dòng)的手段來(lái)運(yùn)行或測(cè)定某個(gè)軟件系統(tǒng)的過(guò)程，其目的在于檢驗(yàn)它是否滿(mǎn)足規(guī)定的需求或弄清預(yù)期結(jié)果與實(shí)際結(jié)果之間的差別。[1]從是否關(guān)心軟件內(nèi)部結(jié)構(gòu)和具體實(shí)現(xiàn)的角度劃分，測(cè)試方法主要有白盒測(cè)試和黑盒測(cè)試。白盒測(cè)試方法主要有代碼檢査法、靜態(tài)結(jié)構(gòu)分析法、靜態(tài)質(zhì)量度量法、邏輯覆蓋法、基夲路徑測(cè)試法、域測(cè)試、符號(hào)測(cè)試、路徑覆蓋和程序變異。黑盒測(cè)試方法主要包括等價(jià)類(lèi)劃分法、邊界值分析法、錯(cuò)誤推測(cè)法、因果圖法、判定表驅(qū)動(dòng)法、正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法、功能圖法、場(chǎng)景法等。[1]從是否執(zhí)行程序的角度劃分，測(cè)試方法又可分為靜態(tài)測(cè)試和動(dòng)態(tài)測(cè)試。靜態(tài)測(cè)試包括代碼檢査、靜態(tài)結(jié)構(gòu)分析、代碼質(zhì)量度量等。動(dòng)態(tài)測(cè)試由3部分組成：構(gòu)造測(cè)試實(shí)例、執(zhí)行程序和分析程序的輸出結(jié)果。軟件必須要做第三方測(cè)試嗎第三方驗(yàn)證實(shí)際啟動(dòng)速度較廠(chǎng)商宣稱(chēng)慢0.7秒。

AI模型測(cè)試需覆蓋準(zhǔn)確性、魯棒性及公平性三大維度。在圖像識(shí)別系統(tǒng)中，采用FGSM算法生成對(duì)抗樣本，驗(yàn)證模型在噪聲干擾下的識(shí)別準(zhǔn)確率降幅（要求＜5%）。某***風(fēng)控模型測(cè)試中，發(fā)現(xiàn)對(duì)35-40歲年齡段的F1分?jǐn)?shù)***低于其他群體，觸發(fā)公平性預(yù)警。測(cè)試工具鏈包含TensorFlow Model Analysis（TFMA）評(píng)估AUC-ROC曲線(xiàn)，IBM AI Fairness 360檢測(cè)群體偏差。壓力測(cè)試需構(gòu)建長(zhǎng)尾分布測(cè)試集，驗(yàn)證模型在罕見(jiàn)場(chǎng)景的表現(xiàn)。可解釋性測(cè)試使用LIME工具，確保特征重要性權(quán)重符合業(yè)務(wù)邏輯。模型迭代時(shí)需進(jìn)行AB測(cè)試，某推薦系統(tǒng)通過(guò)雙盲測(cè)試發(fā)現(xiàn)新模型CTR提升12%但客訴率增加3%，**終決策暫緩上線(xiàn)。

    第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)在開(kāi)展第三方軟件測(cè)試的過(guò)程中，需要保持測(cè)試整體的嚴(yán)謹(jǐn)性，也需要對(duì)測(cè)試結(jié)果負(fù)責(zé)并確保公平公正性。所以，在測(cè)試過(guò)程中，軟件測(cè)試所使用的測(cè)試工具也是很重要的一方面。我們簡(jiǎn)單介紹一下在軟件檢測(cè)過(guò)程中使用的那些軟件測(cè)試工具。眾所周知，軟件測(cè)試的參數(shù)項(xiàng)目包括功能性、性能、安全性等參數(shù)，而其中出具軟件測(cè)試報(bào)告主要的就是性能測(cè)試和安全測(cè)試所需要使用到的工具了。一、軟件測(cè)試性能測(cè)試工具這個(gè)參數(shù)的測(cè)試工具有l(wèi)oadrunner，jmeter兩大主要工具，國(guó)產(chǎn)化性能測(cè)試軟件目前市場(chǎng)并未有比較大的突破，其中l(wèi)oadrunner是商業(yè)軟件測(cè)試工具，jmeter為開(kāi)源社區(qū)版本的性能測(cè)試工具。從第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)的角度上來(lái)說(shuō)，是不太建議使用開(kāi)源測(cè)試工具的。首先，開(kāi)源測(cè)試工具并不能確保結(jié)果的準(zhǔn)確性，雖然技術(shù)層面上來(lái)說(shuō)都可以進(jìn)行測(cè)試，但是因?yàn)殚_(kāi)源更多的需要考量軟件測(cè)試人員的測(cè)試技術(shù)如何進(jìn)行使用，涉及到了人為因素的影響，一般第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)都會(huì)使用loadrunner作為性能測(cè)試的工具來(lái)進(jìn)行使用。而loadrunner被加拿大的一家公司收購(gòu)以后，在整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)區(qū)域的銷(xiāo)售和營(yíng)銷(xiāo)都以第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)來(lái)開(kāi)展工作。滲透測(cè)試報(bào)告暴露2個(gè)高危API接口需緊急加固。

軟件安全測(cè)試聚焦于發(fā)現(xiàn)潛在漏洞并評(píng)估系統(tǒng)防御能力，滲透測(cè)試團(tuán)隊(duì)采用OWASP Top 10標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建攻擊矩陣。通過(guò)Burp Suite等工具實(shí)施SQL注入、XSS跨站腳本攻擊模擬，驗(yàn)證輸入驗(yàn)證機(jī)制的健壯性。某***系統(tǒng)測(cè)試中，白帽***利用未授權(quán)API接口繞過(guò)身份認(rèn)證，暴露出權(quán)限提升漏洞。動(dòng)態(tài)應(yīng)用安全測(cè)試（DAST）結(jié)合靜態(tài)代碼分析（SAST）形成雙重檢測(cè)機(jī)制，在CI/CD管道中集成SonarQube進(jìn)行實(shí)時(shí)代碼掃描。針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，還需特別關(guān)注固件安全、無(wú)線(xiàn)通信加密及物理接口防護(hù)。安全測(cè)試報(bào)告需明確CVSS評(píng)分等級(jí)，提供修補(bǔ)優(yōu)先級(jí)建議，并建立漏洞生命周期跟蹤體系，確保高危問(wèn)題72小時(shí)內(nèi)修復(fù)閉環(huán)。

深圳艾策信息科技：打造智慧供應(yīng)鏈的關(guān)鍵技術(shù)。全國(guó)軟件測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)排名

    當(dāng)我們拿到一份第三方軟件測(cè)試報(bào)告的時(shí)候，我們可能會(huì)好奇第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)是如何定義一份第三方軟件測(cè)試報(bào)告的費(fèi)用呢，為何價(jià)格會(huì)存在一些差異，如何找到高性?xún)r(jià)比的第三方軟件測(cè)試機(jī)構(gòu)來(lái)出具第三方軟件檢測(cè)報(bào)告呢。我們可以從以下三個(gè)方面著手討論關(guān)于軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)的第三方軟件測(cè)試報(bào)告費(fèi)用的一些問(wèn)題，對(duì)大家在選擇適合價(jià)格的軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)，出具高性?xún)r(jià)比的軟件檢測(cè)報(bào)告有一定的幫助和參考意義。1、首先，軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)大小的關(guān)系，從資質(zhì)上來(lái)說(shuō)，軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)的規(guī)模大小和資質(zhì)的有效性是沒(méi)有任何關(guān)系的。可能小型的軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)，員工人數(shù)規(guī)模會(huì)小一點(diǎn)，但是出具的CMA或者CNAS第三方軟件檢測(cè)報(bào)告和大型機(jī)構(gòu)的效力是沒(méi)有區(qū)別的。但是，小機(jī)構(gòu)在人員數(shù)量，運(yùn)營(yíng)成本都會(huì)成本比較低，在這里其實(shí)是可以降低一份第三方軟件測(cè)試報(bào)告的部分費(fèi)用，所以反過(guò)來(lái)說(shuō)，小型軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)的價(jià)格可能更加具有競(jìng)爭(zhēng)力。2、軟件檢測(cè)流程的關(guān)系，為何流程會(huì)和第三方軟件測(cè)試的費(fèi)用有關(guān)系呢。因?yàn)椋粋€(gè)機(jī)構(gòu)的軟件檢測(cè)流程如果是高效率流轉(zhuǎn)，那么在同等時(shí)間內(nèi)，軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以更高效的對(duì)軟件測(cè)試報(bào)告進(jìn)行產(chǎn)出，相對(duì)來(lái)說(shuō)，時(shí)間成本就會(huì)降低，提高測(cè)試報(bào)告的出具效率。全國(guó)軟件測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)排名