為什么要做行洪論證報告書？根據《中華人民共和國水法》第三十八條、《中華人民共和國防洪法》第二十七條和三十三條，以及《中華人民共和國河道管理條例》第十一條等要求規定：跨越河道的管道、渡槽、線路的凈空高度，以及穿越河道的管道和在兩堤之間埋沒管道的深度，必須符合防洪和航運的要求，應當就建設項目對防洪可能產生的影響作出評價，編制防洪影響報告，提出防御措施，在洪泛區、蓄滯洪區內建設非防洪建設項目，其可行性研究報告報請批準時，工程建設方案應當經有關水行政主管部門審查同意，并附具有關水行政主管部門審查批準的洪水影響評價報告書。行洪論證的結果可以用于規劃城市建設、農田排水等方面，以減少洪水的影響。廣安行洪論證評價

行洪論證一般是隨著市場經濟的推動，各種類型的公司也取得了長足的發展，報告成為了一種新興產業。報告的用途逐步擴大，用于新產品開發、投融資、公司發展規劃、年度發展等方面。各單位一般采用成立自己的筆桿子隊伍和尋求外援支持兩種方案來解決。撰寫報告的機構有全國高校、社科、研究會、研究院、智庫等國家的研究機構，例如：中國科學院、中國社會科學院、北京大學、清華大學、中國非國有經濟研究會、北京創新中實信息科學研究院等。眉山公路行洪論證管理辦法行洪論證是一種基于地理信息系統和遙感技術的分析方法，可以幫助確定洪水的潛在影響區域。

據相關資訊報道表明經常有些人會容易弄混防洪影響評價與普通的洪水評價，現在就防洪影響評價與洪水評價的區別主要表現在哪些方面作簡要闡述：1.適用范圍不同防洪影響評價與洪水評價的區別主要表現在這兩者適用范圍不同上。防洪評價主要適用于全國河道管理范圍內大、中型及對防洪有較大影響的小型建設項目；而洪水評價主要適用于非防洪建設項目受洪水影響的強弱，相對而言防洪評價界定的范圍要更廣些。2.法律依據的明確度不同防洪影響評價與洪水評價所憑借的法律依據略有不同。因為防洪評價所包含的單項涉河工程要廣，像高速公路項目的多座跨河橋梁、河道斷面補償以及防滲處理等，這些不同的工程都有固定的法律依據；而洪水評價所包含的項目類型較少，其法律依據并不是特別明確。3.評價報告編制標準不同防洪影響評價與洪水評價所采用的評價報告編制標準是不同的。而其具體的區別主要表現為審查主體、管理目標和評價報告結構及編制內容等方面上的微小差異，但是現在某些機構正逐步將這兩者的評價報告與編制標準進行高效整合，使這兩者能夠同步發展。據相關信息反饋防洪影響評價已逐步取代普通的洪水評價成為發展的主流趨勢，特別是那些必須防洪評價的項目更是成為重點考察對象。

行洪論證：防洪評價是由專業化的咨詢機構，就涉河（或湖泊、水庫、蓄滯洪區）建筑物對防洪可能造成的影響進行分析評估，為防汛機構、水行政主管部門、建設單位等提供的一種技術咨詢服務，防洪評價報告書是防洪評價服務活動的主要技術產品，具有較規范化的編制格式。從技術層面上講，防洪評價的主要工作包括洪水位計算、沖淤計算、滲流分析、邊坡穩定性分析、河床演變分析等。在過程方面，防洪評價委托書（或者合同）標志著一項防洪評價工作的開始。經水行政主管部門組織**審定后的防洪評價報告書，標志著該防洪評價活動的結束。防洪評價活動一般發生在建設項目可行性研究階段。我們的行洪論證設備采用環保材料和工藝，具有低能耗和低排放的特點。

行洪論證報告怎么評價：是否符合江河流域綜合規劃和有關的國土及區域發展規劃，對規劃實施有何影響;是否符合防洪標準和有關技術要求。對河勢穩定、水流形態，水質、沖淤變化有無不利影響。是否妨礙行洪、降低河道泄洪能力。對堤防、護岸和其他水工程安全的影響。是否妨礙防汛搶險。建設項目防御洪澇的設防標準與措施是否適當。是否影響第三人合法的水事權益。是否符合其他有關規定和協議。防治與補救措施：設計不符合水利要求→反饋業主解決方案。行洪論證報告的編制是水利工程建設的重要環節。雅安行洪論證咨詢

行洪論證報告需要分析工程建設對河道生態環境的影響。廣安行洪論證評價

河道管理范圍內建設項目防洪評價報告所附圖紙參考目錄1建設項目所在河段的河勢圖2建設項目所處地理位置示意圖3現有防洪工程、河道整治工程及其它水利設施位置圖、規劃圖4涉河建筑物的平面布置圖、主要結構圖5涉河建筑物所占行洪斷面圖6河道演變分析所取斷面位置圖、各種平面變化和斷面變化套繪圖7數學模型計算或物理模型試驗范圍圖、測站（含試驗范圍、測流斷面和垂線）位置圖、計算分析和試驗取樣點（含取樣斷面）位置圖8數學模型和物理模型率定與驗證取樣點（含取樣斷面）位置圖、率定與驗證成果圖9水位影響等值線圖10流速影響等值線圖11斷面流速分布影響圖12主流線影響圖13工程前后流場圖14沖淤變化圖15補救措施工程設計圖16其它必須的圖紙。廣安行洪論證評價