譬如有些團隊的測試策略發生了下面的極端情況：軟件工程曾經從未產出銀彈，相信未來也不會，一種新的方案的誕生只是解決了已有方案的痛點，好比微服務架構解決了單體的那些痛點之后，卻又帶來了足夠的復雜性，從而對團隊自身的能力提出了挑戰。在選擇測試策略的時候可以參考以下幾條原則：單元測試成本低，運行效率高，性價比非常高，始終擺在位。高層測試只是測試防護體系的第二防線。軟件開發是一項成本與收益的博弈活動，性價比高的方案應該更加受到青睞。沒有的對與錯，根據自身項目工程和技術能力選擇適合團隊的策略。其中第二條原則強調：如果一個高層測試失敗了，不表明功能代碼中存在bug，還意味著單元測試的欠缺。因此，無論何時修復失敗的端到端測試，都應該同時添加相應的單元測試。11.寫在后微服務架構的復雜度不體現在技術上，與之相輔相成的是系統的業務架構，而技術架構總是服務于業務架構。的測試策略和工程技術實踐讓我們更好地構建復雜的架構體系并克服它所帶來的挑戰，而終決定一個系統成功與否在于人。所以，團隊中每一個人應該保持Open的心態，持續學習，提升自己的高度（技能和業務），掌握實施微服務的相關技能，比如利用DDD去做服務的劃分。服務粒度要小，而每個服務是針對一個單一職責的業務能力的封裝，專注做好一件事情。遼寧銀行微服務架構詳解

    當一個微服務架構系統中服務個數量達到一定之后，很多開發團隊對UI測試開始望而卻步，因為在一個存在多個服務的系統中（即便單體應用系統）做集成測試，會面臨諸多痛點：需要維護完整的運行環境，成本很高。環境不穩定（UI不穩定）導致測試隨機掛，功能增強很容易破壞大量測試。問題難定位，修復時間太長，影響Pipeline的推進。運行速度慢，反饋周期長。存在重復測試已測試的功能。這些痛點在很大程度上會削減一個開發團隊的生產力，某些企業會雇一個QA進行重復的人工測試從而解放開發人員的生產力。這種措施有悖于追求的理念，并沒有從本質上解決系統的集成的質量問題。既然UI測試已經不適用引進了微服務架構的開發團隊，要如何保證服務集成的質量，我們還需要在自動化測試道路上另辟蹊徑。，我們不妨退一步思考，將集成的范圍縮小保證服務倆倆的集成的可靠性。有了這個想法，我們開始對服務倆倆配對做集成測試。測試架構演變成：我們需要真實運行待測試的服務，并且對其他服務使用替身。不難看出這種方式存在以下問題：需要運行待集成的真實服務，存在環境不穩定導致維護成本增加。需要Mock掉其他服務，增加了額外的工作量。存在大量重復測試已經測試的功能。邢臺微服務架構解決方案表面上看來，微服務架構模式有點像SOA，他們都由多個服務構成。

    伴隨著業務的復雜深入，會不斷地衍生出新的服務。下圖是一個包含了四個服務的微服務架構的系統：微服務體系中的諸多服務不可避免跨服務調用，它們通常使用輕量級的HTTPRESTfulAPI。那么如何保證跨服務調用的可靠性以及整個系統集成的質量？尤其是當不同服務由不同小團隊負責開發和測試。4.服務自身的Unit測試系統被拆分成的服務，每個服務都是一個完整的小系統，首要工作仍然是保證服務自身的業務功能的正確性。比如一個JavaWeb應用（Springboot），API功能以及各個Service的業務邏輯的正確性，可以通過單元測試來保證。服務細分之后從某種意義上讓單元測試更加易于編寫，可以借助測試替身來屏蔽掉對其他服務依賴。5.系統級的集成（UI）測試Unit測試使得開發人員可以快活地活在自己的世界中，每個開發團隊按照圖紙造出系統的一個部件，只有當這些小部件集成在一起之后能夠按照用戶的期望為用戶提供服務才體現出了系統業務價值。所以我們要通過系統集成測試（UI測試）來保證集成的質量。從測試金字塔中可以看出，在一個系統中，UI測試是數量少的。雖然它的業務價值高，但它高昂的成本使得它只會覆蓋業務流程復雜的業務場景。甚至。

    保持新鮮的生命力，從而實現我們的初衷。微服務的實施是有一定的先決條件：基礎的運維能力（如監控、快速配置、快速部署）需提前構建，否則就會陷入如我們般被動的局面。推薦采用基礎設施及代碼的實踐，通過代碼來描述計算和網絡基礎設施的方法，使得圖案度i可以快速安全的搭建和處理由新的配置代替的服務器，服務器之間可以擁有更高的一致性，降低了在“我的環境工作，而你的環境不工作”的可能，也是為后續的發布策略和運維提供更好的支撐。由于Docker引入，不同的微服務可以使用不同的技術架構，比如JavaRubyPython等等，這些單個的服務都可以完成交付生命周期，如下：微服務案例Netflix的微服務架構如下，著重全球分發高可擴展性和可用性：Twitter的微服務架構。一個微服務一般完成某個特定的功能，比如下單管理、客戶管理等等。

    我們來看下其具體架構拓撲示意圖：其實，無論是基于那種技術架構，其本質都具備相應的優缺點,，畢竟，存在即是合理的。基于不同的業務場景，通常我們需選用不同的應用架構、技術框架，然而，對于技術要素的選型，前沿性并不是的考量因素，也就是說不一定使用新的架構、技術解決我們的業務痛點，需要結合公司的實際情況進行綜合決策。基于上述的參考架構拓撲，我們可以基于分層的思維模型對微服務的架構進行技術選型，具體可從以下幾方面進行：API網關隨著微服務架構概念的提出，API網關成為了微服務架構的一個標配組件，無時無刻在我們的應用系統架構中起著舉足輕重的作用。通常，網關在我們的架構中主要包含以下功能，具體如下圖所示：目前市面上或者業務場景落地解決方案中，常見的開源網關大致上按照語言分類有如下幾類，具體如下圖所示：若我們依據使用范圍、成熟度以及落地場景等維度來劃分，目前主流網關技術應用涉及以下4種：OpenResty、Kong、Zuul/Zuul2、SpringCloudGateway，此外，隨著Go語言在微服務領域的快速崛起以及應用，FagongziAPI網關近也獲得不少關注。因此，若我們的開發平臺基于Java語言的，可選擇性較多，同時。微服務架構傾向于一個產品由所屬開發團隊長期維護/演進，而不是項目交付后轉由另一個維護團隊負責。唐山電商微服務架構設置

微服務架構模式可以用來構建復雜應用，當然，這種架構模型也有自己的缺點和挑戰。遼寧銀行微服務架構詳解

    hystrix也為我們實現了自動恢復功能。當斷路器打開，對主邏輯進行熔斷之后，hystrix會啟動一個休眠時間窗，在這個時間窗內，降級邏輯是臨時的成為主邏輯，當休眠時間窗到期，斷路器將進入半開狀態，釋放一次請求到原來的主邏輯上，如果此次請求正常返回，那么斷路器將繼續閉合，主邏輯恢復，如果這次請求依然有問題，斷路器繼續進入打開狀態，休眠時間窗重新計時。通過上面的一系列機制，hystrix的斷路器實現了對依賴資源故障的端口、對降級策略的自動切換以及對主邏輯的自動恢復機制。這使得我們的微服務在依賴外部服務或資源的時候得到了非常好的保護，同時對于一些具備降級邏輯的業務需求可以實現自動化的切換與恢復，相比于設置開關由監控和運維來進行切換的傳統實現方式顯得更為智能和高效。從現在開始，我這邊會將近期研發的springcloud微服務云架構的搭建過程和精髓記錄下來，幫助更多有興趣研發springcloud框架的朋友，希望可以幫助更多的好學者。大家來一起探討springcloud架構的搭建過程及如何運用于企業項目。遼寧銀行微服務架構詳解

首匯信息技術河北有限公司是一家有著雄厚實力背景、信譽可靠、勵精圖治、展望未來、有夢想有目標，有組織有體系的公司，堅持于帶領員工在未來的道路上大放光明，攜手共畫藍圖，在河北省等地區的商務服務行業中積累了大批忠誠的客戶粉絲源，也收獲了良好的用戶口碑，為公司的發展奠定的良好的行業基礎，也希望未來公司能成為*****，努力為行業領域的發展奉獻出自己的一份力量，我們相信精益求精的工作態度和不斷的完善創新理念以及自強不息，斗志昂揚的的企業精神將**首匯信息供應和您一起攜手步入輝煌，共創佳績，一直以來，公司貫徹執行科學管理、創新發展、誠實守信的方針，員工精誠努力，協同奮取，以品質、服務來贏得市場，我們一直在路上！