在我國的司法實踐中，對公司用公章表示真實意思的認可度極高，同時民法典明確規定法定代表人對外以公司名義從事的民事活動，其后果歸于公司。實務中，存在法定代表人簽字，但是卻加蓋偽造公章的情況。加蓋公章、簽字是否能直接確認即為公司的意思表示?根據九民紀要41條的規定，法院應當主要審查簽約人蓋章時是否有**權或代理權。實務中對公章提出質疑往往有三種情況:公章是真的，但是公司不認可蓋章行為，在此情形下，需要考慮相對人是否善意。公司有多枚真實公章，公司不認可其中一枚或多枚涉訴公章的效力;偽造公章。如前所述，即便公章偽造，只要相對方盡到注意義務，該合同依然有效。過程可追溯，蓋章數據有留存。東莞實體印章管理平臺公司

在合同協議的簽訂中，公章和合同章具有同等的法律效力。相關法律中明確將公章與合同章并列使用。也足以說明，公章和合同章在合同簽訂方面，效力是一樣的。而對于法人章，就需要視具體情況而定。如果委托書上應有法人簽字或蓋章，此時有公章是不行的。如果企業規模較大，印章數量多、印章種類繁多，成百上千枚印章，每一枚對外都是有法律效力的印章。單純通過人工進行管理，很容易出現混亂。誠印甄章智慧管理解決方案，用印痕識別技術保存用印圖像，針對合同用印風險管理，運用物聯網智能硬件技術，給實體印章加上智能鎖。對用印全過程實現閉環管理，幫助企業有效管控企業風險，確保企業印章各司其職，公章權利不被濫用。誠印甄章，解決印章智能管控和印章造假問題。天津可管控印章管理平臺性價比誠印鎖章是實體回墨印章+底蓋智能鎖。

公司未蓋章的合同具有法律效力嗎？這個問題需要分類討論，如果合同沒有蓋章也沒有法定代表人簽字，那么合同是不生效的。但如果合同只有法定代表人簽字，沒蓋公章，則是生效的。法定代表人的簽字與單位的蓋章無實質區別。因為，單位印章本身沒有手、腳，也沒有“意識”。蓋章必須通過人來完成，那么，哪個“人”有權蓋章呢?顯然非法定代表人莫屬。從這個意義上講，法定代表人拿起筆簽字，和拿起印章加蓋是一樣的。對此問題，最高人民法院主編的《公司案件審判指導》一書中曾指出：公司的意思表示并非只能通過公司印鑒形式表征出來，法定代表人也不是只有憑印鑒才能行使表決權，并不能認為欠缺了印鑒，公司就無法做出意思表示。由于法定代表人本身即**公司，在沒有特別約定時，法定代表人以公司名義所作出的意思表示(如簽名)，即可視為公司的意思表示。誠印甄章，解決印章智能管控和印章造假問題。

每每談到幾個大項目，好不容易在外地拍板可以成功簽訂合同了，來回跑肯定費時費力又費錢，需要寄章寄合同。但這安全嗎？自從新換了誠印科技的誠印甄章，用印管控：通過手機APP使用、授權和管理。操作留痕：自動備案每一個印痕印記驗真：自動核驗雙方用印真假防偽溯源：核驗每一個印痕，都能自動溯源用印授權人、時間、地點線上融合：自動文件歸檔，可線上查詢誠印甄章的數據和蓋章結果做到事前把控，事中監控，事后核驗和追溯，能及時發現并防止合同篡改，多重手段保障企業公章使用安全。用章沒有小動作。誠印甄章，解決印章智能管控和印章造假問題。讓每一次用印都在授權范圍內，質保安全無風險。

為什么印章的安全性極低，但是仍然作為很多單位的唯YI憑證，甚至很多單位是認章不認人，比如蘿卜章的案件近幾年來也是屢見不鮮，銀行一直是蘿卜章事件的高發區，19年一起只花600元獲利千億元的蘿卜章大案，案件事發地是云南曲靖市商業銀行股份有限公司會澤支行，當事人靠著蘿卜章，不經總行批準,單門獨戶地干起了票據貼現的生意，通過操控幾個銀行開立的同業賬戶進行票據貼現，獲利將近1000億元。誠印甄章，解決印章智能管控和印章造假問題。印跡防偽，它無論在哪個地方，我們蓋章都有準確定位，對用印行為是可以追溯的，杜絕更換場景后違規用章。蘇州云印章管理平臺廠家

線上融合，物電同源，能與電子印章實現線上線下融合。東莞實體印章管理平臺公司

公章上沒有數字的要視公章的制作時間定真假。企業公章從05年開始實行企業公章編號，行政公章上就有編號，沒有編號的話基本可以認定假的。刻制公章需要到公安機關進行審核報備，在審核后會生成并留下一串數字編碼。這里的編碼是證明這枚公章刻制時是否經公安機關審核，是否在具有公章刻制資格的**店刻制。不滿足以上條件的就沒有數字編碼，該公章就不具備法律效力。誠印甄章，用印痕識別技術和云服務、5G等技術解決印章造假問題，解決印章智能管控！東莞實體印章管理平臺公司

江蘇誠印科技有限公司主營品牌有誠印，發展規模團隊不斷壯大，該公司生產型的公司。公司是一家私營有限責任公司企業，以誠信務實的創業精神、專業的管理團隊、踏實的職工隊伍，努力為廣大用戶提供***的產品。公司擁有專業的技術團隊，具有智能印章管理平臺，防復印二維碼，智能鎖章，打印蓋章一體機等多項業務。誠印科技順應時代發展和市場需求，通過**技術，力圖保證高規格高質量的智能印章管理平臺，防復印二維碼，智能鎖章，打印蓋章一體機。