我們通過一個實際案例來深入分析空調水蓄冷的經濟效益。在廣西桂林市兩江國際機場候機樓，我們安裝了空調蓄冷系統，實現了電力負荷的移峰填谷。在下半夜低谷電價時段進行蓄冷，利用夜晚低溫條件提高制冷效率，進一步減少了用電量。同時，制冷機在滿負荷狀態下高效蓄冷，避免了白天的不佳工況運行，從而提高了空調系統的效率。這一項目的實施，不僅降低了中央空調系統的運行成本，還提高了設備的運行效率。在水蓄冷過程中，制冷主機的蒸發溫度與常規制冷模式相比基本保持不變，從而維持了較高的運行效率，約為80％。依靠冰蓄冷，數據中心的冷卻成本可以得到大幅降低。廣州冰蓄冷設備

系統主要特點：削峰填谷：有效轉移電力高峰時段的用電負荷，平衡電網供需，提升電能利用效率。電費節省：得益于電力部門的峰谷電價政策，系統能合理利用低谷時段的低價電力，明顯降低運行成本。減少裝機容量：相較于傳統空調系統，冰蓄冷系統的制冷機組容量和裝設功率可降低30%~50%。設備利用率提升：制冷設備在滿負荷狀態下運行的比例增大，狀態更加穩定，提高了設備的使用效率。投資與效率考量：雖然初期投資略高于常規空調系統，但夜間制冷效率的提升以及氣溫下降帶來的優勢能夠部分抵消因蒸發溫度下降導致的效率損失。東莞工業冰蓄冷系統在市區高溫天氣中，冰蓄冷能夠有效降低室內溫度，提高舒適度。

接下來，我們進一步探討水蓄冷與冰蓄冷的差異。水蓄冷技術不僅節省了制冷用電，還實現了夏季蓄冷、冬季蓄熱的雙重功能，而冰蓄冷則無法做到這一點。此外，在系統造價和運行電費方面，水蓄冷也展現出明顯優勢。冰蓄冷的總投資遠高于大溫差水蓄冷，因此在實際應用中，冰蓄冷系統通常采用約1/3的削峰運行模式，以降低工程造價。然而，大溫差水蓄冷則通常采用全削峰運行模式，實現更高的節能效果。在適用性方面，水蓄冷技術既適用于新建項目，也適用于改造項目，而冰蓄冷則只適用于新建項目。同時，水蓄冷的運行成本更低，響應速度更快。

目前，常見的水蓄冷方法包括自然分層法、隔膜法、迷宮法以及多蓄水罐法等。考慮到本工程的實際情況和水池深度為2m，我們決定采用多蓄水罐法進行改造。這種蓄冷方法也被歸類為自然分層法的一種變體。消防水池在改造成蓄冷罐后，需要采取保溫措施，以確保不會出現結露現象，同時較大程度地減少熱量損失。由于消防水池通常不具備外保溫的施工條件，因此我們選擇了內保溫方案。內保溫不僅減少了熱橋現象，還降低了熱損失。此外，保溫層必須具備足夠的強度和防水性能，以承受施工人員的作業和長期浸泡在水中。冰蓄冷技術通過相變材料儲存冷能，具有高效節能特點。

系統效果對比與經濟性分析：節能效果：冰蓄冷系統和水蓄冷系統均能實現節能效果，但冰蓄冷系統因蓄冷密度高、制冷溫度低且穩定，在相同條件下節能效果更為明顯。經濟效益：在峰谷電價差較大的地區，冰蓄冷系統的經濟效益尤為突出，能夠大幅度節省電費開支。相比之下，水蓄冷系統雖然也能節省一定電費，但經濟效益略遜一籌。然而，考慮到其較低的初投資和簡單的技術要求，水蓄冷系統在某些場合仍具有較大的吸引力。同時，由于制冷溫度低且穩定，空調效果更佳。采用冰蓄冷技術，可以延長空調設備的使用壽命。東莞工業冰蓄冷系統

冰蓄冷技術通過降低空調系統的能耗，減少了建筑物的能源支出。廣州冰蓄冷設備

從能源的合理利用及COP值來看，推薦使用電動式制冷機組來配合蓄冷空調技術。對于那些峰值負荷遠大于平均負荷的場所，例如影劇院、體育館和俱樂部等，合理設計的水蓄冷系統不僅能夠進一步減少初期的投資，還能有效地降低運行成本。改造方案：商場采用水蓄冷系統進行設計，并在夏季利用該系統進行供冷。鑒于設計日逐時冷負荷較大，我們充分利用蓄水槽和制冷機的供冷能力，以較大程度地降低系統運行電費。具體而言，空調冷負荷由制冷機和蓄水槽共同承擔，而離心機組則在夜間的電力低谷時段（00：00至08：00）進行蓄冷。廣州冰蓄冷設備