中國(guó)在合成生物學(xué)領(lǐng)域的政策布局更側(cè)重細(xì)胞工廠（如微生物發(fā)酵），對(duì)無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)這類技術(shù)的專項(xiàng)扶持較少。盡管《“十四五”生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提及無細(xì)胞合成，但配套資金和產(chǎn)業(yè)政策尚未細(xì)化，難以吸引資本大規(guī)模投入。此外，無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)涉及多學(xué)科交叉（合成生物學(xué)、微流控、AI建模），國(guó)內(nèi)既懂技術(shù)又懂產(chǎn)業(yè)化的復(fù)合型人才稀缺。反觀美國(guó)，DARPA等機(jī)構(gòu)通過“BioMADE”計(jì)劃資助無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)的jun shi和民用轉(zhuǎn)化，而中國(guó)在類似頂層設(shè)計(jì)上的滯后，進(jìn)一步拉大了與國(guó)際前沿水平的差距。添加0.5 mM鎂離子可優(yōu)化??小麥胚芽體外蛋白表達(dá)??的翻譯起始效率。多次跨膜蛋白表達(dá)檢測(cè)

體外蛋白表達(dá)系統(tǒng)的明顯缺陷在于 缺乏真核細(xì)胞器結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致關(guān)鍵翻譯后修飾難以實(shí)現(xiàn)：糖基化不完整性： 裂解物中缺乏高爾基體轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制，只能生成高甘露糖型等簡(jiǎn)單糖鏈，無法合成復(fù)雜雙觸角N-糖；磷酸化/乙酰化失衡： 激酶/磷酸酶網(wǎng)絡(luò)不完整，使信號(hào)通路蛋白的修飾狀態(tài)與生理?xiàng)l件差異明顯；二硫鍵錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)： 氧化還原環(huán)境調(diào)控不足導(dǎo)致多二硫鍵蛋白錯(cuò)誤折疊率升高。這些局限使體外蛋白表達(dá)在 zhi liao性抗體等需精確修飾的蛋白生產(chǎn)中應(yīng)用受限。酵母蛋白表達(dá)濃度無細(xì)胞體系的開放性??允許直接添加非天然氨基酸，擴(kuò)展了??體外表達(dá)蛋白??的化學(xué)多樣性。

無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)（CFPS）在毒性蛋白和膜蛋白的合成中展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)細(xì)胞系統(tǒng)難以表達(dá)具有細(xì)胞毒性的蛋白（如溶菌酶、限制性內(nèi)切酶），而無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)通過體外開放環(huán)境規(guī)避了宿主細(xì)胞存活限制，可高效合成活性毒蛋白，例如珀羅汀生物成功表達(dá)的BamHI內(nèi)切酶，其Minimun活性濃度只需0.001μg/μL。此外，無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)通過添加表面活性劑或脂質(zhì)體模擬膜環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了全長(zhǎng)跨膜蛋白（如CLDN18.1）的可溶表達(dá)，純度達(dá)80%以上，為藥物靶點(diǎn)開發(fā)提供了關(guān)鍵工具。

凋亡因子（如caspase-3）、細(xì)菌du su（如白喉du suA鏈）在細(xì)胞內(nèi)表達(dá)會(huì)引發(fā)宿主死亡。體外蛋白表達(dá)系統(tǒng)通過無細(xì)胞環(huán)境規(guī)避毒性效應(yīng)：在添加線粒體膜組分的兔網(wǎng)織紅細(xì)胞裂解物中，全長(zhǎng)BAX蛋白（21kDa）表達(dá)量達(dá)0.8mg/mL，并成功模擬其介導(dǎo)的細(xì)胞色素C釋放過程（CellDeathDiffer.,2024）。該系統(tǒng)還可表達(dá)HIV蛋白酶（活性>95%），用于高通量抑制劑篩選，加速抗病毒藥物開發(fā)。真he dan白的糖基化修飾（如抗體Fc段N-糖）是zhi liao性蛋白功能的he xin。傳統(tǒng)體外蛋白表達(dá)因缺乏高爾基體，糖基化效率不足5%。突破性方案是在HEK293裂解物中添加重組糖基轉(zhuǎn)移酶復(fù)合體（含GnT-I、GnT-II、FUT8），使曲妥珠單抗的復(fù)雜雙觸角糖型比例升至80%（Science,2022）。結(jié)合UDP-GlcNAc底物連續(xù)補(bǔ)料，糖均一性（G0F:G2F=1:1.2）媲美哺乳細(xì)胞表達(dá)，為下一代抗體偶聯(lián)藥物（ADC）提供新生產(chǎn)路徑。預(yù)混 1× 蛋白酶抑制劑可防止 ??新合成體外表達(dá)蛋白?? 被裂解物內(nèi)源酶降解。

20世紀(jì)90年代后，隨著分子生物學(xué)和合成生物學(xué)的進(jìn)步，無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)技術(shù)迎來突破。研究者通過優(yōu)化裂解物制備（如敲除大腸桿菌核酸酶）、開發(fā)能量再生系統(tǒng)（如Phosphoenolpyruvic acid，PEP循環(huán)），明顯提升蛋白產(chǎn)量和反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)。2000年代初，連續(xù)交換式反應(yīng)體系（CECF）的出現(xiàn)解決了底物耗盡問題，使反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)至24小時(shí)以上，產(chǎn)量達(dá)毫克級(jí)，為工業(yè)化鋪平道路。此階段，無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)開始應(yīng)用于毒性蛋白合成和抗體片段生產(chǎn)，但成本仍較高。大腸桿菌體外蛋白表達(dá)的單次反應(yīng)成本（$1.5）只為哺乳細(xì)胞系統(tǒng)的 1/50。分泌蛋白表達(dá)下調(diào)

體外蛋白表達(dá)技術(shù)正在改寫蛋白質(zhì)研究的??時(shí)空規(guī)則??。多次跨膜蛋白表達(dá)檢測(cè)

無細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)（CFPS）雖然具有快速、靈活等優(yōu)勢(shì)，但仍存在一些關(guān)鍵缺點(diǎn)。首先，成本較高，商業(yè)化裂解物、能量試劑和酶的價(jià)格昂貴，小規(guī)模實(shí)驗(yàn)單次反應(yīng)成本可達(dá)數(shù)百元，大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性尚未完全解決。其次，蛋白產(chǎn)量較低，反應(yīng)通常在幾小時(shí)內(nèi)終止，產(chǎn)量（0.1-1 mg/mL）遠(yuǎn)低于細(xì)胞表達(dá)系統(tǒng)（如大腸桿菌可達(dá)10 mg/mL以上）。此外，復(fù)雜蛋白表達(dá)受限，原核裂解物缺乏真核翻譯后修飾能力（如糖基化），而真核裂解物成本更高；部分蛋白可能因折疊不完全而喪失活性。技術(shù)操作上，反應(yīng)條件（pH、離子強(qiáng)度等）需精細(xì)調(diào)控，且線性DNA模板易降解，增加了實(shí)驗(yàn)難度。CFPS目前更適合小規(guī)模應(yīng)用，在超長(zhǎng)蛋白（>100 kDa）表達(dá)和工業(yè)化連續(xù)生產(chǎn)方面仍面臨挑戰(zhàn)。未來需通過開發(fā)低成本試劑、優(yōu)化能量再生系統(tǒng)和自動(dòng)化工藝來突破這些瓶頸。多次跨膜蛋白表達(dá)檢測(cè)