凋亡因子（如caspase-3）、細菌du su（如白喉du suA鏈）在細胞內表達會引發宿主死亡。體外蛋白表達系統通過無細胞環境規避毒性效應：在添加線粒體膜組分的兔網織紅細胞裂解物中，全長BAX蛋白（21kDa）表達量達0.8mg/mL，并成功模擬其介導的細胞色素C釋放過程（CellDeathDiffer.,2024）。該系統還可表達HIV蛋白酶（活性>95%），用于高通量抑制劑篩選，加速抗病毒藥物開發。真he dan白的糖基化修飾（如抗體Fc段N-糖）是zhi liao性蛋白功能的he xin。傳統體外蛋白表達因缺乏高爾基體，糖基化效率不足5%。突破性方案是在HEK293裂解物中添加重組糖基轉移酶復合體（含GnT-I、GnT-II、FUT8），使曲妥珠單抗的復雜雙觸角糖型比例升至80%（Science,2022）。結合UDP-GlcNAc底物連續補料，糖均一性（G0F:G2F=1:1.2）媲美哺乳細胞表達，為下一代抗體偶聯藥物（ADC）提供新生產路徑。體外蛋白表達需使用??不含質粒骨架的模板??以避免副反應。常用蛋白表達濃度

盡管體外蛋白表達在科研領域優勢明顯，其規模化應用仍面臨三重挑戰：裂解物制備成本高： 真核裂解物（如兔網織紅細胞）的原料獲取與標準化生產難度大，單位成本遠超微生物發酵；反應體系穩定性不足： 蛋白酶/核酸酶導致的產物降解及底物（如ATP）快速耗竭限制持續合成時間；產物濃度天花板： 當前比較好工藝的蛋白產量約5g/L，較CHO細胞系統（>10g/L）存在差距。解決這些瓶頸需開發 工程化裂解物（如RNase缺陷型菌株）與連續流灌注技術，提升經濟可行性蛋白表達注意事項當體外蛋白表達效率不足時，需檢測模板完整性并優化啟動子強度。

體外蛋白表達系統的明顯缺陷在于 缺乏真核細胞器結構，導致關鍵翻譯后修飾難以實現：糖基化不完整性： 裂解物中缺乏高爾基體轉運機制，只能生成高甘露糖型等簡單糖鏈，無法合成復雜雙觸角N-糖；磷酸化/乙酰化失衡： 激酶/磷酸酶網絡不完整，使信號通路蛋白的修飾狀態與生理條件差異明顯；二硫鍵錯配風險： 氧化還原環境調控不足導致多二硫鍵蛋白錯誤折疊率升高。這些局限使體外蛋白表達在 zhi liao性抗體等需精確修飾的蛋白生產中應用受限。

在無細胞蛋白表達技術（CFPS）領域，Thermo Fisher Scientific和Merck KGaA等生命科學巨頭占據主導地位，它們提供標準化的商業化試劑盒（如Thermo的PURExpress®和Merck的RTS 100系統），覆蓋科研到工業級需求。這些企業通過成熟的供應鏈和全球分銷網絡，為制藥、診斷客戶提供一站式解決方案。此外，Takara Bio（寶生物工程）憑借其高效真核裂解物技術，在復雜蛋白表達（如糖基化抗體）細分市場表現突出。這些綜合服務商正通過收購創新企業（如Thermo收購CellFree Tech）進一步鞏固技術壁壘。不用養細胞，直接拿細胞內部的“機器”（核糖體+酶）??在試管里進行蛋白表達??。

相較于傳統細胞表達系統，體外蛋白表達的he xin優勢在于：時間效率ge min性提升： 省略細胞培養與基因整合步驟，目標蛋白可在2-8小時內合成；開放體系可編程性： 直接添加非天然氨基酸、同位素標記底物或熒光基團，實現對產物化學性質的準確調控；毒性蛋白表達可行性： 無細胞環境避免毒性蛋白導致的宿主死亡，為凋亡因子等特殊分子研究提供可能；微型化兼容性： 反應體積可縮小至納升級，適配高通量篩選需求。這些特性使體外蛋白表達成為 功能蛋白快速驗證的推薦平臺，尤其在需平行測試多突變體的場景中具明顯優勢。例如HIV蛋白酶在通過體外蛋白表達后仍切割底物蛋白，但其毒性被限制在封閉體系內。毒性蛋白表達發展前景

大腸桿菌裂解物的??高翻譯效率??可支持??100μg/mL級??蛋白產量，但缺乏糖基化修飾能力。常用蛋白表達濃度

無細胞蛋白表達技術（CFPS）的操作確實比傳統細胞表達更繁瑣，主要體現在多步驟的體系配置上。實驗者需要精確配制包含裂解物、能量混合物（ATP/GTP）、氨基酸、輔因子（Mg2?、K?）和DNA/mRNA模板的復雜反應體系，且各組分濃度需嚴格優化（如Mg2?濃度波動1 mM就可能導致表達失敗）。此外，裂解物制備本身涉及細胞培養、破碎、離心透析等步驟，若直接購買商業化裂解物（如RTS 100），單次成本可能高達數百元。對于新手而言，反應條件的微調（pH、溫度、氧化還原環境）往往需要多次試錯，增加了實驗難度。常用蛋白表達濃度