當一個微服務架構系統中服務個數量達到一定之后，很多開發團隊對UI測試開始望而卻步，因為在一個存在多個服務的系統中（即便單體應用系統）做集成測試，會面臨諸多痛點：需要維護完整的運行環境，成本很高。環境不穩定（UI不穩定）導致測試隨機掛，功能增強很容易破壞大量測試。問題難定位，修復時間太長，影響Pipeline的推進。運行速度慢，反饋周期長。存在重復測試已測試的功能。這些痛點在很大程度上會削減一個開發團隊的生產力，某些企業會雇一個QA進行重復的人工測試從而解放開發人員的生產力。這種措施有悖于追求的理念，并沒有從本質上解決系統的集成的質量問題。既然UI測試已經不適用引進了微服務架構的開發團隊，要如何保證服務集成的質量，我們還需要在自動化測試道路上另辟蹊徑。，我們不妨退一步思考，將集成的范圍縮小保證服務倆倆的集成的可靠性。有了這個想法，我們開始對服務倆倆配對做集成測試。測試架構演變成：我們需要真實運行待測試的服務，并且對其他服務使用替身。不難看出這種方式存在以下問題：需要運行待集成的真實服務，存在環境不穩定導致維護成本增加。需要Mock掉其他服務，增加了額外的工作量。存在大量重復測試已經測試的功能。盡管也是模塊化邏輯，但是終它還是會打包并部署為單體式應用。具體的格式依賴于應用語言和框架。寧夏電商微服務架構詳解

    在互聯網+和新商業業態的沖擊下，傳統行業正處于技術架構轉型的十字路口，隨著業務的不斷創新變化，服務架構也隨之無時無刻地進行革新。從早期的單體應用架構、面向SOA架構以及現在的微服務架構，無不是隨著業務場景的不同訴求而進行適應性架構變遷。基于當前行業的業務發展，天然基于云服務的云原生模式無疑能給出重要參考意義。然而如何落地云原生技術正逐步成為行業用戶的焦點。作為云原生生態領域中的關鍵一員，微服務的一舉一動牽動著整個生態的發展方向。那么，什么是微服務架構呢？微服務架構是指將大型復雜軟件應用拆分成多個簡單應用，每個簡單應用描述著一個小業務，系統中的各個簡單應用可被部署。各個微服務之間是松耦合的，可以地對每個服務進行升級、部署、擴展和重新啟動等流程，從而實現頻繁更新而不會對終用戶產生任何影響。相比傳統的單體架構，微服務架構具有降低系統復雜度、部署、擴展、跨語言編程等特點。與此同時，由于架構的靈活性、開發的敏捷性使得給運維帶來了新的挑戰。微服務框架作為微服務開發和運行治理的必要支撐，幫助實現微服務注冊、發現、治理等能力。針對微服務架構，以SpringCloud生態體系為例。河北金融微服務架構搭建從抽象的層面看，去中心化地管理數據，意味著各個系統對客觀世界所形成的概念模型各不相同。

    負責物聯網和全網標準產品的運營支撐、全網運營管理平臺的建設和運營、數據支撐、二級客服等工作。星云測試（）在這種極具挑戰性的環境下，用的測試數據采集穿透技術，從應用層到接口到后臺做了一體化的測試方案，使其適用于企業內部流程與微服務框架，為企業在更好的團隊管理、了解項目質量進度，提高回歸周期效率等方面，提供了切實可行的可視化與數字化依據。首先，星云測試在客戶的局域網內，整體部署了針對大型高復雜度J2ee網站的版本“Horn”，接著采用CLM進行整個測試管理，在整個測試過程中，應用層的測試人員與接口層的測試人員通過各自的工作進行互補，保證了整個項目回歸的覆蓋質量。接著，“Horn”產品采用的測試數據采集穿透技術，對應用層到接口到后臺一體化的測試，采集微服中各個模塊的測試數據加以分析，給出測試不充分處、缺陷定位、計算微服務模塊變更后的影響范圍與要回歸的點，的幫助了企業解決其內部管理與質量問題。第三，星云測試還和其旗下的另一個物聯網集成化平臺進行整合，實現星云測試自動化打包、自動化發布，而不改變原有的發布體系。第四，星云測試對CLM進行了接口對接，對其測試用例。

    我們從服務治理功能場景的橫向切面來看，其可以抽象為四個層面：量化，追蹤，管控，規范。量化量化包括服務數據采集、數據過濾和數據聚合三個層次。數據采集進一步細分為業務數據和性能數據，業務數據主要包括方法響應周期、服務內資源消耗規模、業務異常檢測、方法調用次數、服務運行日志等；性能數據包括服務間響應時長、服務整體資源消耗等。服務本身需要依賴不同的特性，構建不同的agent，來搜集服務運行時產生的數據。數據過濾針對采集的數據按照一定的格式規范進一步加工處理，例如基于kafka對原始的日志數據進行標準化處理后，導入日志系統。數據聚合需要對的服務數據進行聚合操作，例如服務調用鏈呈現。通過服務量化能夠清晰的記錄服務運行時產生的所有數據，為服務跟蹤呈現和服務管控策略制定并提供強有力的數據支撐。追蹤追蹤能夠有效量化服務調用鏈路上發生的事情，具體來講，可以劃分為：服務間的鏈路跟蹤和服務內部的方法調用鏈路跟蹤。追蹤的本質，不是為了呈現服務鏈路及服務路由信息，更重要的是呈現服務間請求，以及服務內部請求的響應延遲，異常反饋，能夠快速定位服務以及服務內在代碼存在的問題。管控管控依賴于量化采集的聚合數據。部署一個微服務應用也很復雜，一個分布式應用只需要簡單在復雜均衡器后面部署各自的服務器就好了。

    針對當前比較流行的2種用于構建微服務體系的編程語言，Java與Go，在這里簡要介紹，具體如下。首先，Go不是面向對象編程語言。Go沒有類似Java的繼承機制，因為它沒有通過繼承實現傳統的多態性。本質上講，它沒有對象，只有結構體。但它可以通過接口和讓結構體實現接口來模擬一些面向對象特性。此外，我們可以在結構體中嵌入結構體，但內部結構體無法訪問外部結構體的數據和方法。Go使用組合而不是繼承將一些行為和數據組合在一起。其次，Go是一種命令式語言，Java是一種聲明式語言。Go沒有依賴注入，我們需要顯式地將所有東西包裝在一起。因此，在使用Go時盡量少用“魔法”之類的東西。再次，當前開源容器編排領域中火熱的Kubernetes云操作系統其主要也是基于Go語言編寫，故使得Go所開發的插件能夠無縫潛入或對接。后，基于開發平臺的選擇，GoWeb開發能夠展現Go的快速、強大和易于理解，非常適用于小型服務和高并發處理場景。然而，對于大型復雜的系統、功能復雜的服務以及單服務器系統，建議還是優先考慮Java。針對微服務架構所涉及的周邊生態，例如：配置中心（Apollo、Nacos、SpringCloudConfig等等）、鏈路追蹤（Zipkin、Pinpoint、Skywalking、Jaeger、Cat等等）。微服務架構傾向于一個產品由所屬開發團隊長期維護/演進，而不是項目交付后轉由另一個維護團隊負責。上海Nginx微服務架構

運行時，行程管理服務由多個服務實例構成。寧夏電商微服務架構詳解

    大系統變為小系統、小產品）1.消除過程浪費可采用產品開發周期與成本之間的關系開分析：明確的邊界有助于減少團隊之間的扯皮現象，提升開發效率。2.快速產品開發通過技術創新縮短同行產品開發周期，具體分析如圖：四、實施微服務面臨的挑戰（一）、技術架構的挑戰1.去中心化與平衡：去中心化的思想意味著微服務之間不需要共享技術，然而缺少通用技術體系同樣會加劇系統的復雜度，當從統一發布和運維等角度去看待整體系統時，這種技術復雜度可能會是一個問題，需要進行平衡。2.服務版本控制：提倡為每個微服務建立版本并根據業務迭代更新版本，那么需要考慮在多版本更新頻率很高時，應充分思考如何正確管理服務版本。（二）、研發過程的挑戰1.需求的邊界：如何確定業務功能的粒度、如何把非功能性需求分解到各個微服務中、如何從系統整體上把握需求的優先級等；2.引入變化：當微服務架構被引入時，依舊需要做很多事情，因為我們所提到的各種技術、架構和過程的挑戰需要我們跟蹤和協調。參考書籍、文獻和資料：【1】鄭天民.微服務設計原理與架構.北京：人民郵電出版社，2018.【2】SamNewman.微服務設計[M].崔力強，張駿譯.北京：人民郵電出版社，2016.【3】MartinLAbbott。寧夏電商微服務架構詳解

首匯信息技術河北有限公司致力于商務服務，是一家服務型的公司。公司業務分為信息化中臺系統規劃，中臺ERP服務平臺等，目前不斷進行創新和服務改進，為客戶提供良好的產品和服務。公司注重以質量為中心，以服務為理念，秉持誠信為本的理念，打造商務服務良好品牌。首匯信息技術秉承“客戶為尊、服務為榮、創意為先、技術為實”的經營理念，全力打造公司的重點競爭力。