我們在業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)過程中采用SpringCloud生態(tài)體系，那么我們應(yīng)該優(yōu)先選擇SpringCloud生態(tài)中成熟的網(wǎng)關(guān)組件（畢竟，從升級(jí)層面、性能、穩(wěn)定性以及兼容性等角度綜合評(píng)估），具體，例如：SpringCloudGateway。若我們的開發(fā)平臺(tái)基于Go語言，同理，優(yōu)先評(píng)估生態(tài)中所自帶的，然后對通用型產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估。除了上述的選型因素外，若我們當(dāng)前的業(yè)務(wù)基于云原生進(jìn)行維護(hù)，則我們盡可能選擇其生態(tài)中的組件，比如Traefik組件。1、SpringCloudGatewaySpringCloudGateway是SpringCloud生態(tài)全新項(xiàng)目，其主要基于Spring、SpringBoot和ProjectReactor等技術(shù)開發(fā)的網(wǎng)關(guān)組件，旨在為微服務(wù)架構(gòu)提供簡單、有效和統(tǒng)一的API路由管理方式，同時(shí)提供安全性、監(jiān)控/度量和限流，SpringCloudGateway作為SpringCloud生態(tài)系統(tǒng)中的網(wǎng)關(guān)，目標(biāo)是替代NetflixZuul組件，其具體架構(gòu)如下所示：2、TraefikTraefik是一個(gè)開源的可以使得服務(wù)發(fā)布變得輕松有趣的邊緣路由器。它負(fù)責(zé)接收我們系統(tǒng)的請求，然后使用合適的組件來對這些請求進(jìn)行處理。除此之外，Traefik兼容所有主流的集群技術(shù)，比如Kubernetes、Docker、DockerSwarm、AWS、Mesos以及Marathon等等，并且可以同時(shí)處理多種方式。基于Traefik。在功能不變的情況下，應(yīng)用被分解為多個(gè)可管理的分支或服務(wù)。云南電子商務(wù)微服務(wù)架構(gòu)

    而是為每個(gè)客戶機(jī)引入了多個(gè)網(wǎng)關(guān)。使用BFF，您可以添加一個(gè)為每個(gè)客戶機(jī)的需求量身打造的API，從而消除了由于將它們都放在一個(gè)地方而導(dǎo)致的大量膨脹。結(jié)果模式如下圖所示。值得一提的是，這種特定的模式可能仍會(huì)擴(kuò)展到特別復(fù)雜的應(yīng)用程序。還可以為特定的業(yè)務(wù)域創(chuàng)建不同的網(wǎng)關(guān)。這個(gè)模型足夠靈活，可以響應(yīng)任何類型的基于微服務(wù)的情況。這是否意味著每個(gè)基于微服務(wù)的架構(gòu)都應(yīng)該使用BFF模式？不一定。設(shè)計(jì)越復(fù)雜，需要的設(shè)置和配置就越多。并不是每個(gè)應(yīng)用程序都需要這樣做。但是如果你想創(chuàng)建一個(gè)應(yīng)用程序的生態(tài)系統(tǒng)，或者計(jì)劃在將來擴(kuò)展它，為了將來的可擴(kuò)展性，你可以選擇更復(fù)雜的通信模式。如果你想了解更多關(guān)于BFF的信息，一定要閱讀我們的前端案例研究的后端——這是一個(gè)應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)的故事，它是使用模式重塑的。其他值得注意的設(shè)計(jì)模式正如我前面提到的，設(shè)計(jì)模式存在于微服務(wù)的各個(gè)方面。開發(fā)人員常常被迫在這兩者之間做出選擇，考慮到不同的因素。在其他一些情況下，它們可以組合在一起或一起使用。對于內(nèi)部通信，一些流行的模式包括REST、gRPC、messagebroker或遠(yuǎn)程過程調(diào)用。在安全性方面，訪問控制列表（ACL）可以用于每個(gè)微服務(wù)或每個(gè)網(wǎng)關(guān)。貴州互聯(lián)網(wǎng)微服務(wù)架構(gòu)服務(wù)中心微服務(wù)應(yīng)用樂于采用簡單輕量級(jí)協(xié)議，比如REST，而不是WS-，在微服務(wù)內(nèi)部避免使用ESB以及ESB類似功能。

    CI就報(bào)警了：UI測試測試掛了進(jìn)行一番debug之后我們定位到了問題，解開了按照Contract單獨(dú)運(yùn)行測試一切OK，為什么上集成環(huán)境就莫名其妙掛掉！的疑惑：//兩天前request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email:'sjyuan@',homePage:''])headers{contentType('application/json')}}//兩天后request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email:'sjyuan@',homePage:'',gender:'M'])headers{contentType('application/json')}}通過Git歷史記錄發(fā)現(xiàn)服務(wù)消費(fèi)方（前端）將API協(xié)議更新了，而服務(wù)提供方（后端）沒有同步修改實(shí)現(xiàn)。回顧一下引入Contract概念的集成測試，之所以會(huì)出現(xiàn)協(xié)議的修改直到集成環(huán)境中才暴露出來，是因?yàn)槿狈ψ詣?dòng)化監(jiān)控機(jī)制來提前發(fā)現(xiàn)問題并預(yù)警。讓我們做進(jìn)一步深入思考：把同一份API契約作為服務(wù)提供方和服務(wù)消費(fèi)方的測試斷言依據(jù)，一旦契約被一方改動(dòng)，則另一方的測試便會(huì)失敗。歸根結(jié)底，我們?nèi)狈σ环N有效的強(qiáng)制約束來約束雙方，馬上要揭曉的消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)契約測試可以提供這種約束。(消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)契約測試)消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)契約測試的流程是，消費(fèi)者定義他們期望的API或消息是什么樣子，這些期望即為契約。

    為服務(wù)管理以及線上治理帶來了極大的挑戰(zhàn)。服務(wù)治理應(yīng)運(yùn)而生，成為構(gòu)建微服務(wù)架構(gòu)系統(tǒng)的必備“良藥”。02“量化”管控，服務(wù)無可遁形數(shù)字永遠(yuǎn)不會(huì)說謊。如今，微服務(wù)已經(jīng)成為軟件架構(gòu)的實(shí)際指導(dǎo)思想，而以Docker和Kubernetes為的容器技術(shù)的延伸，也有效解決了微服務(wù)架構(gòu)下多個(gè)服務(wù)單元的編排部署問題。然而，微服務(wù)架構(gòu)下也隱藏著容易被忽視的風(fēng)險(xiǎn)：面臨規(guī)模巨大的服務(wù)單元，如何對其進(jìn)行有效合理的管控與治理？服務(wù)治理領(lǐng)域開始被行業(yè)與用戶所重視，期望能夠獲得有效的思維方式和技術(shù)手段，應(yīng)對由于不斷激增的服務(wù)單元帶來的服務(wù)治理挑戰(zhàn)。關(guān)于服務(wù)治理，我們看到的更多的是其功能：服務(wù)注冊發(fā)現(xiàn)、服務(wù)配置、服務(wù)熔斷、網(wǎng)關(guān)、負(fù)載均衡、服務(wù)跟蹤、日志采集、監(jiān)控平臺(tái)等。但當(dāng)我們拋開這些名詞解釋，重新審視服務(wù)治理的時(shí)候，這些名詞并沒有完整的解釋我們的困惑：如何設(shè)置負(fù)載均衡策略？采集日志格式是什么？服務(wù)配置如何生效？服務(wù)跟蹤如何進(jìn)行精確定位？顯然單單通過這些功能名詞無法滿足我們構(gòu)建服務(wù)治理平臺(tái)的需求，但從這些功能中我們總結(jié)出一些規(guī)律與方法，我們將從功能場景的橫向切面和技術(shù)手段的縱深層次，進(jìn)行如何構(gòu)建一個(gè)有效的服務(wù)治理平臺(tái)的分析探討。首先。構(gòu)建復(fù)雜的應(yīng)用真的是非常困難。單體式的架構(gòu)更適合輕量級(jí)的簡單應(yīng)用。

    ThoughtWorks也在極力倡導(dǎo)開發(fā)、設(shè)計(jì)、部署、運(yùn)維一體化的DEVOPS文化理念，并通過豐富的咨詢和交付成果來幫助企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)更好地實(shí)施微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)。那么在編碼測試方面，又有什么招來保證微服務(wù)架構(gòu)下系統(tǒng)的質(zhì)量？本文將從開發(fā)測試的視角來探討如何在微服務(wù)架構(gòu)下通過不一樣的測試策略來盡可能的保證系統(tǒng)的質(zhì)量。2.單體應(yīng)用測試實(shí)踐當(dāng)我們的意識(shí)中只存在一樣?xùn)|西的時(shí)候，我們便可以不假思索的拿來就用。在單體時(shí)代，對于開發(fā)-測試-部署，業(yè)界已經(jīng)具備了一套很成熟的解決方案。基于這種方案，當(dāng)一個(gè)敏捷開發(fā)的小Team開始構(gòu)建一個(gè)應(yīng)用之前，CI搭建的過程也會(huì)變得非常簡單：CI只需要從一個(gè)代碼庫中去pull代碼，然后編譯-測試-部署，它的流程可以簡化成：在這種單線流水線模式下，如果團(tuán)隊(duì)的自動(dòng)化實(shí)踐做得很好，開發(fā)人員只需要關(guān)注自己編寫代碼時(shí)所編寫的測試的質(zhì)量和數(shù)量。整個(gè)應(yīng)用的測試策略簡單直接:保證足夠的單元測試的覆蓋率，保持一定數(shù)量的Servcie測試，添加一些重要業(yè)務(wù)流程的E2E測試。3.微服務(wù)測試的演變微服務(wù)架構(gòu)是一種演進(jìn)式架構(gòu)，開發(fā)團(tuán)隊(duì)跟領(lǐng)域?qū)＜以谝黄疬M(jìn)行業(yè)務(wù)分析（EventStorming），從而劃分出的服務(wù)，系統(tǒng)一開始確定為服務(wù)的數(shù)量可能是幾個(gè)。部署一個(gè)微服務(wù)應(yīng)用也很復(fù)雜，一個(gè)分布式應(yīng)用只需要簡單在復(fù)雜均衡器后面部署各自的服務(wù)器就好了。湖北輕量級(jí)微服務(wù)架構(gòu)

從另一角度看，控制變化并不一定非減少變化，如果確保這些變化能夠如預(yù)期地快速進(jìn)行，也是一種極好的控制。云南電子商務(wù)微服務(wù)架構(gòu)

    單個(gè)微服務(wù)擁有自己的進(jìn)程，進(jìn)程本身就可以動(dòng)態(tài)的啟停，為無縫升級(jí)的打好了基礎(chǔ)，但誰來啟動(dòng)和停止進(jìn)程，什么時(shí)機(jī)，選擇在哪臺(tái)設(shè)備上做這件事情才是無縫升級(jí)的關(guān)鍵。這個(gè)能力并不是微服務(wù)本身提供的，而是需要背后強(qiáng)大的版本管理和部署能力。多個(gè)相同的微服務(wù)可以做負(fù)載均衡，提高性能和可靠性。正是因?yàn)橄嗤⒎?wù)可以有多個(gè)不同實(shí)例，讓服務(wù)按需動(dòng)態(tài)伸縮成為可能，在高峰期可以啟動(dòng)更多的相同的微服務(wù)實(shí)例為更多用戶服務(wù)，以此提高響應(yīng)速度。同時(shí)這種機(jī)制也提供了高可靠性，在某個(gè)微服務(wù)故障后，其他相同的微服務(wù)可以接替其工作，對外表現(xiàn)為某個(gè)設(shè)備故障后業(yè)務(wù)不中斷。同樣的道理，微服務(wù)本身是不會(huì)去關(guān)心系統(tǒng)負(fù)載的，那么什么時(shí)候應(yīng)該啟動(dòng)更多的微服務(wù)，多個(gè)微服務(wù)的流量應(yīng)該如何調(diào)度和分發(fā)，這背后也有一套復(fù)雜的負(fù)載監(jiān)控和均衡的系統(tǒng)在起作用。微服務(wù)可以部署和對外提供服務(wù)，微服務(wù)的業(yè)務(wù)上線和下線是動(dòng)態(tài)的，當(dāng)一個(gè)新的微服務(wù)上線時(shí)，用戶是如何訪問到這種新的服務(wù)？這就需要有一個(gè)統(tǒng)一的入口，新的服務(wù)可以動(dòng)態(tài)的注冊到這個(gè)入口上，用戶每次訪問時(shí)可以從這個(gè)入口拿到系統(tǒng)所有服務(wù)的訪問地址。這個(gè)統(tǒng)一的系統(tǒng)入口并不是微服務(wù)本身的一部分。云南電子商務(wù)微服務(wù)架構(gòu)

首匯信息技術(shù)河北有限公司位于新石北路368號(hào)金石創(chuàng)新大廈105室，交通便利，環(huán)境優(yōu)美，是一家服務(wù)型企業(yè)。公司致力于為客戶提供安全、質(zhì)量有保證的良好產(chǎn)品及服務(wù)，是一家有限責(zé)任公司企業(yè)。以滿足顧客要求為己任；以顧客永遠(yuǎn)滿意為標(biāo)準(zhǔn)；以保持行業(yè)優(yōu)先為目標(biāo)，提供高品質(zhì)的信息化中臺(tái)系統(tǒng)規(guī)劃，中臺(tái)ERP服務(wù)平臺(tái)。首匯信息技術(shù)將以真誠的服務(wù)、創(chuàng)新的理念、高品質(zhì)的產(chǎn)品，為彼此贏得全新的未來！